Rakyat Indonesia, kini mulai lagi didera penyakit akut berulang, musiman bagai DBD, deritanya akan berefek panjang dan lebar. Sifat dari suatu masalah, bila masalah itu tidak berulang, diberikan solusi lalu selesai, maka itu adalah persoalan teknis, Bila segala macam solusi diterapkan dari yang mengada-ada hingga tak masuk akal pun, masalah itu masih muncul lagi, maka sumber masalahnya dipastikan adalah 'KESALAHAN SISTEM'
Tulisan berikut, semoga dapat menginspirasi para penganut Life Green, Pencinta Indonesia, Pengusaha Kreatif, Pembela Masa Depan Generasi, Wakil Rakyat yang Insyaf, Pemimpin yang Amanah, Ulama Peduli, Remaja Peduli Lingkungan...
sok, disimak...
Ketahanan #Energi
Oleh: Prof.
Dr.-Ing. Fahmi Amhar
Peneliti Badan Informasi Geospasial
Antrian BBM di SPBU kini telah menjadi pemandangan
sehari-hari di banyak wilayah tanah air. Kalau antrian ini hanya terjadi secara
insidental dan lokal, mungkin ini hanya masalah teknis belaka. Tetapi karena
ini gejala nasional dan berlarut-larut, maka ini pasti sistemis. Sistemis ini
ada yang sifatnya kebijakan makro-ekonomis dan ada yang teknis. Yang
makro-ekonomis adalah realita bahwa selama ini, meski produksi energi nasional
masih lebih dari cukup, tetapi gas alam dan batubara mayoritas justru diekspor
dengan harga jauh di bawah pasar internasional.
Asumsi APBN kita memang baru menghitung produksi
minyak (lifting), dan belum produksi energi secara keseluruhan. Sedang secara
teknis, baik minyak, gas dan batubara suatu hari memang akan habis, karena merupakan
energi yang tidak terbarukan. Apalagi pertambahan penduduk dan pertumbuhan
ekonomi juga menaikkan kebutuhan energi. Negara kaya minyak seperti Iran pun
paham, bahwa suatu saat minyak mereka akan habis. Karena itu mereka
mengembangkan nuklir.
Nuklir memang efisien, dan tidak menimbulkan gas
rumah kaca (CO2) yang berdampak pemanasan global. Problema nuklir adalah
skalanya yang besar, perlu teknologi tinggi dan peran negara yang kuat, yang
sanggup menahan tekanan asing yang ketakutan nuklir itu akan digunakan untuk
senjata. Selain itu limbahnya juga masih bermasalah, di samping risiko
kecelakaan yang dapat fatal, seperti kasus Chernobyl 1986. Untuk Indonesia yang
masyarakatnya terkenal ceroboh dan birokratnya tidak transparan, wajar jika
”bermain-main” dengan PLTN agak mengkhawatirkan.
Sebenarnya bahan bakar nuklir (Uranium) juga
terbatas. Cadangan di dalam negeri amat kecil, sehingga kalau kita punya PLTN,
bahan bakarnya harus impor. Ketergantungan pada asing tentu saja tidak kita
inginkan.
Maka yang layak dikembangkan di negeri ini adalah
energi terbarukan. Berbeda dengan energi baru yang bermakna non konvensional
(seperti nuklir), energi terbarukan adalah energi yang di alam praktis tidak
akan habis atau selalu diperbarui. Sumber asal energi ini ada tiga: (1)
matahari / surya, (2) magma / panas bumi, (3) efek pasang surut.
Indonesia adalah negeri dengan sekitar 130 gunung
api, yang berarti ada sekitar 130 lokasi berpotensi panas bumi. Panas bumi yang
tidak bisa diekspor ini andaikata digunakan untuk pembangkit listrik akan
menghasilkan daya di kisaran 30 GW, atau setara dengan seluruh pembangkit PLN
saat ini.
Indonesia juga negeri maritim dengan garis pantai
lebih dari 95.000 Km. Banyak lokasi di sepanjang pantainya yang relatif curam
dan sempit sehingga potensial untuk pembangkit listrik tenaga pasang surut.
Namun Indonesia juga negeri katulistiwa yang kaya
sinar surya. Energi surya adalah energi yang terluas aplikasinya, baik langsung
maupun tak langsung. Yang langsung adalah berupa panas (misal untuk menjemur
pakaian atau hasil pertanian) atau dikonversi ke listrik melalui sel-surya
(solar-cell) dan kebun-surya (solar-farm). Sel-surya menggunakan silikon yang
langsung mengubah cahaya menjadi listrik. Bahan ini relatif mahal karena
produksinya perlu teknologi tinggi. Efisiensinya juga masih rendah. Adapun
ladang-surya biasanya menggunakan satu lapangan cermin untuk memantulkan sinar
surya ke fokus, yang di situ air dipanaskan sampai menguap, dan uap ini dipakai
memutar generator listrik.
Cara lain pemanfaatan surya adalah melalui
turunannya berupa energi air, angin, ombak, panas laut dan nabati.
Energi air diambil langsung misalnya untuk
menghanyutkan kayu atau dengan kincir air penumbuk padi, atau untuk pembangkit
listrik dengan PLTA, atau dalam ukuran kecil disebut PLTM – Pembangkit Listrik
Tenaga Mikrohidro. Ibu Tri Mumpuni berhasil menerangi lebih dari 60 desa dengan
PLTM yang dibuat bersama masyarakat, sehingga murah dan terrawat baik.
Energi angin (atau disebut juga bayu) diambil
secara langsung misalnya dengan kapal layar atau kincir angin, baik yang
langsung untuk menggiling gandum seperti di Belanda, atau untuk menghasilkan
listrik. Beberapa negara maju punya ”kebun-angin” (wind-farm), yakni lahan luas
tempat ratusan kincir angin penghasil listrik (PTLB). Lahan ini biasanya
ditaruh di tepi pantai, tempat angin bertiup kencang secara konstan. Demikian
juga dengan ombak yang terjadi antara lain oleh angin. Dengan alat yang tepat,
ombak dapat dikonversi menjadi energi. Hanya lokasinya tergantung topografi
pantai.
Perbedaan panas laut di permukaan dan kedalaman
juga dapat untuk membangkitkan listrik dengan apa yang disebut Ocean Thermal
Energy Conversion (OTEC), yakni dengan zat yang dapat diuapkan dengan beda suhu
seperti itu.
Yang termenarik saat ini adalah energi nabati
(bioenergy). Hal ini karena energi nabati adalah energi kimia, yang dapat
disimpan dan praktis untuk keperluan transportasi. Energi lain, seperti
panasbumi dan nuklir, tidak memiliki sifat seperti ini.
Energi nabati dihasilkan dari fotosintesis yang
kemudian melalui rantai makanan dibawa ke energi akhir. Secara filosofis,
energi hewan atau manusia adalah nabati. Bahan bakar fossil (minyak dan
batubara) pun adalah energi nabati yang terpendam jutaan tahun. Namun kalau
orang bicara bioenergy, umumnya yang dimaksud adalah kayu bakar, bahan nabati
yang dibuat bahan bakar cair (biofuel) atau gas methan hasil pembusukan limbah
organik (biogas). Biofuel yang didesain untuk mesin diesel disebut biodiesel,
bila dicampur solar olahan minyak bumi disebut biosolar.
Pemerintah pernah menggalakkan tanaman jarak pagar
(Jatropa) untuk biofuel. Kandungan minyak dalam jatropa adalah 1400
liter/hektar/tahun. Kandungan ini cuma seperempat kelapa sawit (6000
liter/hektar). Pantas ada dugaan bahwa pernah langkanya minyak goreng karena
sebagian dijual sebagai bahan biodiesel.
Jika energi nabati diharapkan memenuhi kebutuhan
sehari-hari menggantikan minyak bumi (sekitar 1,2 juta barrel/hari atau 69
Milyar liter/tahun), maka diperlukan lahan 49 juta hektar. Sayangnya dari 107
juta ha lahan pertanian Indonesia, lahan kritisnya cuma 21,9 juta ha (BPS
2003)!
Tak heran, sebagian orang keberatan untuk menanam
jarak pagar dan memilih menanam palawija atau hortikultura. Kalaupun lahan
kritis dianggap berpeluang, maka ada masalah teknis di lapangan ketika seorang
petani ingin mengolah lahan yang luas dan sulit diakses. Di samping itu
terkadang masih ada persoalan hukum tentang kepemilikan tanah tersebut,
sekalipun terkategori lahan kritis. Kalaupun akhirnya jadi menanam, proses
pasca panen dan penjualan minyak jarak juga masih tanda tanya.
Sebenarnya ada bahan nabati yang lebih efisien
yaitu mikroalga. Tanaman mikroorganik ini sangat efisien hidup di kawasan
tropis, baik pada air tawar maupun air laut. Dari satu hektar tanaman mikroalga
dengan teknik raceway ponds atau photobioreactor dapat dihasilkan sekitar
58.000 liter minyak dengan asumsi hanya 30% dari biomassanya yang mengandung
minyak! (Chisti, 2007). Selain itu masa panennya juga jauh lebih singkat.
Karena itu mikroalga sebagai alternatif menjadi
sangat menarik untuk dikembangkan. Sayangnya saat ini baru Puslit Bioteknologi
LIPI di Cibinong yang mulai merintis untuk mengembangkannya.
Semestinya, demi kemandirian energi kita di masa
depan, umat Islam bekerja keras menghemat energi sekaligus mengembangkan sumber
energi terbarukan. Masalah umat Islam tidak hanya sekedar kemaksiatan atau
pemurtadan. Persoalan ketahanan energi, baik teknis maupun kebijakan ekonomi,
adalah masalah umat Islam juga.[]
Dimuat kolom mimbar Harian Borneonews,
Senin/22/4/201
